An forchéimnitheach é an nós imeachta mar seo a leanas
Eascaire brí, foirm ordú scríofa in ainm an chúirt SADASHIV SWAMI vs STÁIT TAMIL NADU (AER SC) Is féidir le duine a chomhdú leis an eascaire achainí Habeas Corpus in aon cheann de na cúirteanna, go mbeadh sé Ard-Chúirt nó an Chúirt UachtarachChomh maith leis sin, is féidir le duine ceist air faoi na cúinsí seo a leanas áit: Chun tús a chur leis an eascaire próiseas chun tuairisceán a chomhdú achainí Habeas Corpus, ar féidir le duine é a chomhdú agus a eisiúint agus é i gcoinne aon údarás poiblí nó duine aonair ar bith.
Mar sin féin, i gcásanna áirithe, féadfaidh an chúirt a cheadú do dhaoine eile chun an comhad eascaire habeas corpus thar ceann an duine atá faoi choinneáil is féidir a n cara nó gaol. Mandamus is focal laidine a chiallaíonn 'againn ordú' Mandamus cúirte eascaire trína cúirteanna níos airde ar orduithe an níos ísle ar chúirt, binse, fóram eile nó aon údarás poiblí a dhéanamh ná gníomh a bheidh ar shlí eile a thagann faoi réim a gcuid dualgas.
Ceann ceisteanna an rit mandamus nuair a bheidh oifigeach poiblí a theipeann a dhéanamh ar a cuid dualgas oifigiúil nó rud éigin atá mar chuid de a cuid dualgas oifigiúil. Rit Mandamus achainí, rud nach féidir le duine a éileamh mar ábhar ceart. Ach tá sé an chumhacht lánroghnach na cúirte a cheadaíonn an rit mandamus. Ciallaíonn sé seo - má shíleann an chúirt go bhféadfadh go raibh mainneachtain i gcomhlíonadh an dualgais ag an chúirt níos ísle nó údarás poiblí, ansin féadfaidh an chúirt a cheadú an rit mandamus. An ceanglais fhíor-riachtanacha an rit Mandamus achainí ar an gcúirt a bhí cur síos ag an Chúirt Uachtarach i gcás MANI SHUBHRA JAIN vs STAID NA HARYANA (SCC). Aon duine a bhfuil sé an duine aonair nó comhlacht príobháideach is féidir an comhad don chúirt achainí faoi an rit mandamus, ach amháin má tá siad cearta dlíthiúla lena mbaineann an t-ábhar sin a dhéanamh. Faoi an rit mandamus, is féidir leat an comhad achainí fiú i gcoinne an t-uachtarán an tír. Má shíleann an chúirt go bhfuil an údarás poiblí a bhfuil teipthe ar a dhéanamh a chuid dualgas, féadfaidh an chúirt a eisiúint an rit mandamus.
Mar a léiríonn an t-ainm ar an eascaire a thoirmeasc ar chúirt achainí a d eisigh an Chúirt Uachtarach nó den Ard-Chúirt a thoirmeasc.
Nuair a bheidh na cúirteanna níos ísle lena n-áirítear na binsí fiosrúcháin, fóraim, nó le haon údarás poiblí (giúistís, coimisiúin eile nó aon breithiúnach oifigigh) a dhéanamh rud éigin a níos mó ná a n-dlínse an Chúirt Uachtarach nó Ard-Chúirt cosc orthu ag eisiúint an eascaire de toirmeasc. A thoirmeasc eascaire le haghaidh an chúirt a d eisigh stop a chur nó a chur bac ar an chumhacht a fheidhmiú ag an údarás agus tá sé ar eolas go coitianta mar 'fanacht fhonn'. I India, eascaire achainí a eisíodh i gcoinne na himeachtaí ar siúl sna cúirteanna níos ísle agus i den sórt sin imeacht an chúirt níos ísle is faide ná a chuid cumhachtaí.
Nuair a bheidh an eascaire toirmeasc tá cead ag ceachtar ag an Gcúirt Uachtarach nó san Ard-Chúirt na himeachtaí ar an chúirt níos ísle a tháinig chun deiridh.
An Chúirt Uachtarach i gcás GOVIND MENON vs MUOI (AER SC) leagtar síos na coinníollacha faoinar féidir le duine eisiúna an eascaire de toirmeasc. Na coinníollacha a rinne an chúirt ag: ceann Amháin is féidir a eisiúint an rit certiorari ag an Apex na cúirte le haghaidh aistriú an t-ábhar a sé nó ag aon údarás níos fearr as go cuí a bhreithniú. Is féidir leat a eisiúint ar an rit certiorari i gcoinne an níos lú ná cúirt nó binse. (ubh: ard-chúirt eascaire achainí is féidir a eisiúint i gcoinne níos ísle cúirteanna dúiche) I dtéarmaí simplí, is féidir ceann a eisiúint an rit certiorari nuair a bheidh an fo cúirteanna nó gar-bhreithiúnach comhlachtaí acht i: I gcás STÁIT DE SUAS vs MOHAMMED NOOR (AER SC), dúirt an chúirt uachtarach nach féidir le duine ceist an rit certiorari. A den chuid is mó athchóiriú an dlínse a bhaineann le botúin níos lú ná an chúirt nó an binse sin. Ina dhiaidh sin, i gceann eile breithiúnas HARI VISHNU KAMATH vs AHMED ISHAN (AER SC). Chinn an Chúirt Uachtarach gur féidir le duine amháin a eisiúint an rit certiorari a cheartú an earráidí le feiceáil ar an aghaidh de na taifid, ach ní le haghaidh an ceartú earráid ndáiríre. Eascaire a quo barántas ciallaíonn eascaire gur féidir leat a eisiúint chun srian a chur le duine ag gníomhú i gcáil oifig phoiblí a bhfuil sé sí nach bhfuil an teidlíocht. Anseo, an téarma Quo-Warrantor ciallaíonn sé, 'ag an méid a t-údarás' nó, 'ar a bhfuil údarás amháin a bhfuil oifig phoiblí'. An chúirt uachtarach i gcás OLLSCOIL MYSORE vs GOVIND RAO a leagtar síos riachtanais an achainí a quo-mbarántas atá mar seo a leanas: Mar a pléadh cheana féin i airteagal seo, go mbeadh sé eascaire achainí sibhialta nó coiriúil eascaire achainí, is féidir é a bheith comhdaithe sa dá an ard-chúirt agus an chúirt uachtarach faoi Airteagal Airteagal tríocha a dó ar an Mbunreacht faoi seach. Ba chóir amháin a fhios ag an céim den eascaire achainí a dhéanamh chun an comhad achainí san ard-chúirt nó sa chúirt uachtarach.
