Díothacht na maoine agus rialú a dhéanamh ar úsáid

Mar a luadh thuas, tar éis a fháil amach go bhfuil bhí cur isteach ar an ceart chun maoine, an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine de ghnáth, bunaítear faoin cén riail airteagal ar cheann de Phrótacal amháin a ghabhann le CECD an cur isteach a thiteann a scrúdúDéanann sé measúnú ar cé acu a méideanna sé le díothacht na maoine nó mór a chur san áireamh a rialú a úsáid (nó an tátal go bhfuil an cás is cúis le ró-go leor saincheisteanna casta a chur i gcatagóirí agus a scrúdaíonn sé sa solas na chéad abairte d airteagal ar cheann de Phrótacal amháin a ghabhann le CECD). Díothacht ciallaíonn sé go ginearálta go bhfuil duine éigin a bheith stripped as a teideal chun na maoine. Mar sin féin, fiú an t-úinéir a coinníonn teideal chun maoine d fhéadfadh a bheith a bhaint de chuid maoine. Ar an láimh eile, nach bhfuil gach beart a dtiocfaidh an t-úinéir ar chailliúint a gcearta maoine is díothacht na maoine (mar shampla, coigistithe a bhfuil sócmhainní de ghnáth mheas mar 'rialú a úsáid'). Tá dhá chineál den díothacht maoin: foirmiúil díothachta de mhaoin agus de facto díothacht na maoine. Foirmiúil díothacht ciallaíonn sé sin go bhfuil an t-úinéir ag oifigeach de ghníomh nó de bheart stripped ar a gcearta maoine. De facto díothacht na maoine a chiallaíonn go bhfuil an t-úinéir expropriated go foirmiúil, ach go bhfuil ar a cumas a fheidhmiú a cearta maoine teoranta i den sórt sin ar a uaigh slí go mbeidh sé fíorasach nach bhfuil úinéireacht níos mó. An coincheap a bhí forbartha ag an Gcúirt Eorpach um Chearta an Duine i gcás toisc gur ghríosaigh sé Konrath v an Tsualainn. Bhain an cás seo le cead a expropriate áirithe ceapacha talún agus cosc ar an tógáil ar na gceapach Sualainnis dlí mar a bhí ag an am ábhartha atá leagtha síos go d fhéadfadh an Rí a eisiúint údaruithe le haghaidh díshealbhú de chineál ar bith más rud é a plota a bhí suite i gceantar a bhí uirlise a chur le pleananna le haghaidh forbairt uirbeach. Údaráis áitiúla tugadh teorainn ama ar laistigh di a d fhéadfadh siad tús a chur le díshealbhú nósanna imeachta má tá siad theip é sin a dhéanamh, an t-údarú in éag. Chomh maith leis sin, tógáil toirmisc a d 'fhéadfadh a fhorchur mar gheall ar an iomchuí ceapacha chun a sheachaint a bheith a athrú i mbealach a dhéanamh ansin mí-oiriúnach d' fhorbairt. Údarú orduithe a eisíodh faoi na hiarratasóirí' ceapacha, ach gan aon nós imeachta díshealbhú cuireadh tús leis. Ina áit sin, na húdaráis áitiúla, d iarr síneadh ar an líne ama, a deonaíodh Bhí sé seo arís agus arís eile arís agus arís eile agus an ceapacha a bhí á údarú a expropriate ar feadh níos mó ná fiche bliain. Chomh maith leis sin, an toirmeasc ar tógála a bhí a fhorchuirtear, agus ar ócáid amháin cead foirgneamh a d iarr an n-iarratasóirí a diúltaíodh mar gheall ar an gcosc seo. An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine a dúirt nach raibh na hiarratasóirí go foirmiúil ag a bhaint de a gcuid maoine. Ach chuir sé amach go raibh sé riachtanach chun breathnú taobh thiar de láithrithe agus a bhunú cibé an bhfuil na bearta a bhí de facto a bhaint de a gcuid maoine.

Cé go bhfuil an Chúirt i gcrích go bhfuil an nach raibh an cás, tá sé a bunaíodh dlí-eolaíocht imscrúdú a dhéanamh ar cibé beart de facto ní dhéantar an t-iarratasóir a chuid maoine.