Tuiscint ar na Meáin faoi Úinéireacht san India

Is é seo an chéad cheann de an tsraith

Le blianta beaga anuas, tá curtha go mór díospóireacht ar cross-media ownership i IndiaFaoi láthair, dlíthe den sórt sin annamh, le haghaidh an dá cothrománach (láthair ar fud ardáin i nuachtáin, ar an TEILIFÍS, ar an raidió agus ar an Idirlíon) agus ingearach (láthair ar feadh an slabhra luacha, a rá, i TEILIFÍSE craoladh agus dáileadh cosúil le cábla agus DTH) comhtháthú agus ceannas. TRAI anois floated páipéar comhairliúcháin ar na saincheisteanna seo, cé go bhfuil a chuid moltaí i nach raibh i bhfeidhm ag an rialtas. Ach sula nglacann an rialtas deiridh glaoch ar an gcaoi a chun srian a chur ar tras-meáin úinéireacht, go háirithe i meáin nuachta, chun feabhas a chur ar an éagsúlacht, ní mór é a tuiscint a fháil ar an nuances ar conas meáin rialú a fheidhmiú i gcomhthéacs Indiach. I go leor cásanna, úinéireacht agus rialú a dhéanamh ar iad a bhaint amach trí modhanna indíreacha i gcásanna eile, tá easpa trédhearcachta i pinpointing na n-úinéirí fíor.

Cén chaoi a raibh sé seo indéanta

I roinnt cásanna, rialtas-fhorchuirtear cothromais caipíní agus aon srian eile atá ina sáraítear trí bealaí éalaithe dlíthiúil. Allam Srinivas, sinsearach gnó údar agus iriseoir MPL Eile, tá scríofa le haghaidh An Indiach Medialogue sraith de píosaí a beidh béim ar na neamhréireachtaí agus talamh réaltachtaí. Is é an smaoineamh a chur ar chumas lucht déanta polasaí agus rialaitheoirí chun tuiscint a fháil ar cad a tharlaíonn i ndáiríre ar fud an domhain fíor na meáin nuachta agus mar sin go is féidir a gcuid cinntí a ionchorprú ar na nuances. Lig dúinn machnamh ar an sampla de an déileáil idir Spleáchas Industries Ltd (RIL), atá ar úinéireacht ag Mukesh Ambani, agus an Network Ghrúpa, atá ar úinéireacht ag cainéil ar nós mar a CNN-IBN, CNBC ocht mbliana déag agus CNBC Avaaz. I, RIL infheistiú Rs, seacht gcéad crores i Raghav Buhl ar Network. Seo ba chóir go mbeadh cead ag duine ar bith a éileamh go bhfuil úinéireacht an Network, le clutch de nuacht agus le siamsaíocht ar an TEILIFÍS airíonna, bhí athrú, agus imithe isteach i lámha an India s is mó san earnáil phríobháideach ghnó an ghrúpa. Bah d 'fhógair go bhfuil an úinéireacht agus rialú de chuid an ghrúpa a d' fhan an céanna mar a bhíodh. Dúirt sé go bhfuil RIL raibh aon geallta in aon cheann de chuid grúpa cuideachtaí. Ar léiríonn TEILIFÍSE ar CNN-IBN, a anchors eisíodh an séanadh go RIL ní raibh an t-úinéir nó scairshealbhóir de chuid an Network Ghrúpa.

Is é an bhfíric go bhfuil an RIL-Network déileáil go bhí siad ceaptha i cibé slí nach raibh aon 'dlí' athrú ar na tionscnóirí na TEILIFÍSE slabhra.

Ar dtús, RIL déanta muinín, na Meáin chumarsáide Neamhspleácha Trust (IMT), i gcás ina RIL ar tionscnóirí (Mukesh Ambani agus a theaghlach) go raibh aon hionadaíocht dhíreach. IMT airgead a fuarthas ó na RIL Ghrúpa agus a leathnú ar iasacht a Raghav Bah. An iasacht ní raibh a thabhairt ar aon cheann de Network Ghrúpa atá liostaithe gnólachtaí, nó iad siúd a bhainistiú go díreach ar na cainéil TEILIFÍSE. Ina áit sin, bhí sé a 'pearsanta' iasacht a Bah agus a neamhliostaithe gnólachtaí trí a Bah faoi úinéireacht geallta mar thionscnóir i a AINM fiontair. An iasacht ag IMT a bhí i bhfoirm optionally chomhshóite bintiúir (OCDs), atá go bunúsach ar ionstraimí fiachais le seasta ráta bliantúil ar ais agus a dhéanamh gan aon chearta vótála aige. Ach ina dhiaidh sin, má inghlactha ag an dá an t-iasachtóir agus an gcuideachta fála, an OCDs d fhéadfadh a chomhshó ina scaireanna. Go dlíthiúil, go dtí go mbeidh an comhshó de na OCDs i scaireanna, ní RIL, ná ar a gcuid cuideachtaí, ná IMT raibh aon geallta i gceachtar Network nó Raghav Bah-úinéireacht neamhliostaithe aonáin. Mar sin féin, ar an tsaincheist maidir le rialú sa chás seo, a tháinig sa bhealach Bah, agus a chuid faoi úinéireacht phríobháideach cuideachtaí úsáidtear an Rs, seacht gcéad crore a fuair siad ó IMT. Ag an am sin, an Network Grúpa raibh fiacha ollmhóra nach bhféadfadh sé a sheirbhís. Bhí sé a ardú airgead a réamhíoc seo ar a iasacht ionas go mbeidh an iasachtóirí chun na cuideachtaí atá liostaithe (a bhí ar siúl ar na cainéil TEILIFÍSE) ní raibh a thiontú n-iasachtaí isteach cothromais faoi fiach corparáideach phlean um athstruchtúrú. Bheadh sé seo a bheith laghdaithe Buhl ar ghabháltais agus a stature mar thionscnóir. Fiú má tá an comhshó ní raibh a tharlóidh, an fiach ollmhór a d fhéadfadh a bheith ó thaobh airgeadais maraíodh an Network Ghrúpa. An Network Grúpa, dá bhrí sin, chinn a ardú os cionn Rs, crore trí dhá saincheisteanna a bhaineann le cearta na Network Media, cuideachta atá liostaithe, agus TEILIFÍSE, a fochuideachta. D eascair an fhadhb go má Raghav Bahl agus a seilbh phríobháideach aonáin a bhí a choimeád ar bun a gcuid scaireanna ag an leibhéal céanna agus a bhí siad mar thionscnóirí, bheadh siad a bheith go raibh a caidéil i Rs, seacht gcéad crores chun síntiús a íoc a gcuid teidlíochtaí i dhá saincheisteanna a bhaineann le cearta. Bhí sé seo ar an méid ar iasacht ag IMT trí OCDs le Bahl agus a úsáidtear le haghaidh an críche sin. An Rs, crore a ardaíodh, leath a bhí in úsáid chun aisíoc an fiach. Go soiléir, IMT (go hindíreach trí RIL) fóirithinte Raghav Bahl, an tionscnóir Network Ghrúpa. An iar-tháinig sé trasna mar an 'white knight' chun cabhrú le Bahl. Anois, má IMT go raibh, ní bheadh sé a iarraidh le haghaidh rud éigin sa tuairisceán, a bheadh a bheith ar an dá luaite agus unstated. Ní bheadh sé mar thoradh ar chineál éigin de indíreach smacht Raghav Bahl, an tionscnóir Network Ghrúpa? Ba chóir dúinn glacadh leis go bhfuil RIL agus IMT chabhraigh amach Bahl mar gheall ar a n-morálta coinsiasa chun cabhrú le meáin ghrúpa.

Go deimhin, faoin gcomhaontú idir Raghav Bahl agus IMT, bhí dhá rud a maíodh a sochair a RIL.

An chéad bhí go RIL agus a ghrúpa cuideachtaí a fuarthas níos mó airgid as an Network Ghrúpa ná an 'pearsanta' iasacht IMT thug le Bahl.

Sa chiall, RIL rinne an marú ar an déileáil. Baineadh é seo amach i an mbealach seo a leanas. Thar an am atá caite cúpla bliain, RIL ar chuideachtaí grúpa a infheistiú Rs, sé chéad crores a cheannach ollmhór geallta sa Andhra Pradesh-bhunaithe Endau Ghrúpa nuacht agus le siamsaíocht ar an TEILIFÍS sna meáin airíonna. Na geallta san áireamh céad holdings sa nuacht réigiúnach cainéil (ETV Uttar Pradesh, ETV Madhya Pradesh, ETV Bihar agus ETV Urdais), céad gabháltais i réigiúnach cainéil siamsaíochta (ETV Maraitis, ETV Cannadais, ETV Bangla, ETV Oraisis agus ETV Gúisearáitis), agus daichead a naoi i dhá Teileagúis cainéil (ETV Teileagúis agus ETV Telugu News). Faoin gcomhaontú, an Network Grúpa a infheistiú thar Rs, crore (an leath eile ar an méid a cruinníodh tríd an dá cearta a eisiúint tar éis a íoc amach ar a chuid fiacha) a cheannach céad geallta i ETV réigiúnach cainéil nuacht, caoga i ETV réigiúnach cainéil siamsaíochta agus. cúig i dhá Teileagúis cainéil Dá bhrí sin, cé go IMT ar iasacht Rs, seacht gcéad crores le Bahl, RIL fuair ar ais Rs, crore.

Mar in aghaidh an Bahl-IMT déileáil, meabhrán tuisceana a síníodh idir RIL ar leathanbhanda fochuideachta, Infotel, agus an Network Ghrúpa.

Seo sonraithe go Infotel, a phleananna a chur ar bun G leathanbhanda líonra teileachumarsáide ar fud na tíre a bheadh, a bheith 'tosaíochta' rochtain ar na gréasáin agus meáin airíonna na Network Ghrúpa.

Dá bhrí sin, RIL a fuarthas rochtain eisiach nuacht agus ábhar siamsaíochta do chuid líonra teileachumarsáide tríd na cainéil TEILIFÍSE, a bhfuil a tionscnóir bhí Raghav Bahl.

Ar mhaithe anailís dheireanach, fiú amháin más rud é an OCDs a eisíodh chuig IMT ag Bahl bhfuil go príobháideach-siúl gnólachtaí a dhéanamh a fháil a chomhshó ina cothromas luath, Bahl a d fhéadfadh fós a éileamh go raibh sé an t-úinéir an Network Ghrúpa, agus leis an struchtúr úinéireachta nach raibh athrú. Is é seo mar gheall ar IMT, mar in aghaidh an comhshó foirmle, a d fhéadfadh fanacht ina scairshealbhóir mionlaigh (abair, daichead a naoi) i Bahl tá gnólachtaí príobháideacha, agus, dá bhrí sin, a cheadú Bahl a rá rud ar bith a athrú go dlíthiúil. Ina theannta sin, IMT, mar sin-ar a dtugtar neamhspleách iontaobhas, bheadh féin na scaireanna, nach bhfuil RIL, agus bheadh sé é sin a dhéanamh i Bahl tá gnólachtaí príobháideacha agus ní i Network Ghrúpa cuideachtaí atá liostaithe.